Maravillosa idea la del ejecutivo del gobierno, JUBILACION A LOS 67. Seguro que no les importan las consecuencias que esta insultante y absurda medida que han puesto sobre la mesa va a provocar.
En primer lugar la incorporación al mercado laboral de los jóvenes se retrasará, con el consecuente incremento de la tasa de paro entre estos. No podemos olvidar que somos quienes mas sufrimos esta lacra para los ciudadanos, pero necesaria y dentro de la lógica del neoliberalismo.
Por otro lado esta la salud de nuestros mayores. ¿No es suficiente pasarse entre 35 - 45 años trabajando? Ahora añádanle un par más, que el trabajo dignifica. Esto también hará incrementar el absentismo laboral, y es que la salud por estas edades, como todo el mundo puede entender, tiene sus altibajos. por lo tanto.... ¿el beneficio para las arcas de la Seguridad Social no estará a la misma altura que las perdidas por este hecho? será cuestión de estimarlo, pero no creo que por unos miseros euros sea necesario alargar la edad laboral.
Repasando el programa electoral que el PSOE propuso para las ultimas elecciones, y por el cual sus simpatizantes depositaron su confianza no aparece absolutamente nada relacionado con que se iba a subir la edad a la que uno se jubilaría. ¿que es lo siguiente? No cabe mas que preguntarse, cuál será el siguiente golpe que reciban los trabajadores españoles ¿la aprobación de las 65 horas semanales?. Conclusion: los votantes del PSOE engañados.
El objetivo de aumentar la edad de jubilación cual es, ¿que se coticen mas años y así asegurar el sistema de pensiones?. Sin embargo esto contradice completamente aquello que el ejecutivo airea constantemente y que recojo de su pagina web, “el futuro de las pensiones esta garantizado”. Es más, según declaraciones del Secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado dice textualmente: “hemos acabado el año 2009, que es un año muy duro de crisis económica, con más de 8.500 millones de superávit”, unos datos “mejores” que los datos de los sistemas de Seguridad Social de los países que nos rodean. Entonces, ¿que esconde esta propuesta?
Lamentablemente mi formación económica como estudiante de medicina es muy escasa y autodidacta por lo que aun no me permite ver mas allá, pero una cosa tengo clara, por algún lado están mintiendo, o al menos están ocultando una gran verdad.
En primer lugar la incorporación al mercado laboral de los jóvenes se retrasará, con el consecuente incremento de la tasa de paro entre estos. No podemos olvidar que somos quienes mas sufrimos esta lacra para los ciudadanos, pero necesaria y dentro de la lógica del neoliberalismo.
Por otro lado esta la salud de nuestros mayores. ¿No es suficiente pasarse entre 35 - 45 años trabajando? Ahora añádanle un par más, que el trabajo dignifica. Esto también hará incrementar el absentismo laboral, y es que la salud por estas edades, como todo el mundo puede entender, tiene sus altibajos. por lo tanto.... ¿el beneficio para las arcas de la Seguridad Social no estará a la misma altura que las perdidas por este hecho? será cuestión de estimarlo, pero no creo que por unos miseros euros sea necesario alargar la edad laboral.
Repasando el programa electoral que el PSOE propuso para las ultimas elecciones, y por el cual sus simpatizantes depositaron su confianza no aparece absolutamente nada relacionado con que se iba a subir la edad a la que uno se jubilaría. ¿que es lo siguiente? No cabe mas que preguntarse, cuál será el siguiente golpe que reciban los trabajadores españoles ¿la aprobación de las 65 horas semanales?. Conclusion: los votantes del PSOE engañados.
El objetivo de aumentar la edad de jubilación cual es, ¿que se coticen mas años y así asegurar el sistema de pensiones?. Sin embargo esto contradice completamente aquello que el ejecutivo airea constantemente y que recojo de su pagina web, “el futuro de las pensiones esta garantizado”. Es más, según declaraciones del Secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado dice textualmente: “hemos acabado el año 2009, que es un año muy duro de crisis económica, con más de 8.500 millones de superávit”, unos datos “mejores” que los datos de los sistemas de Seguridad Social de los países que nos rodean. Entonces, ¿que esconde esta propuesta?
Lamentablemente mi formación económica como estudiante de medicina es muy escasa y autodidacta por lo que aun no me permite ver mas allá, pero una cosa tengo clara, por algún lado están mintiendo, o al menos están ocultando una gran verdad.
desde luego que estamos en manos de una pandilla de iluminados , no se les ocurre otra forma de solucionar este problema que como siempre lo quieren cargar sobre las espaldas de los trabajadores ,y digo yo si los jovenes estan en el paro la gran mayoria y cada vez se retrasa mas la edad de incorporarse a trabajo si encima nosotros trabajmos dos años mas ¿ cuando podran trabajar ellos? ¿los iluminados no han podido pensar en eso?
ResponderEliminar